2024-09-23 16:47:28 | 创造网
![]()
中国的科举制是隋朝开始实行的,历史上第1位“状元”,是唐武德年间诞生的。科举制度在中国实行了1300多年,它的考试模式有一点像今日的高考,不过除了这一点,科举和高考还是有很大的差距。
一个是古时候的选拔人才制度,一个是当下社会的选拔人才制度,这两种不同考试制度的第一名,都会获得“状元”称号,那么古代的状元郎,放在现代又是什么学历呢?
其实按照严格意义来说,科举考试所取得的成绩,并不能与当代社会的学历考试持平。古时候之所以会出现科举制度,确实是为了给国家选拔人才,但是他们选拔人才的目的在于维护封建统治;现代社会人们通过高考所取得的学历,并不是专程为了服务特定的人群。不过如果从考试的阶段来看,状元的名号与现在的学历还是有一定相似性的。
接下来就以清朝为例,介绍一下古人为了科考,曾经走过的学习之路。古时候的孩子想要获得参加科举考试的名额,需要进入由一些秀才所举办的私塾读书,他们从私塾毕业以后,需要通过童子试得获得参加下一次考试的资格,通过考试以后,这些人无论年纪大小都被称之为“童生”。
接下来他们要去参加院试,这场考试是由当时的省学政所主持的,通过院试以后,又成为了人们俗称的“秀才”,也算是踏入了士大夫阶层。
只有获得秀才以后,才有资格参加接下来的乡试,乡试是由每个省自己办的,只有本省的人才能够参加,通过以后获得了举人的身份。获得了举人功名,就会继续参加接下来的会试,这场考试在各、州县进行,通过的人就成为了“贡士”。
最后就是最重要的殿试,也就是人们经常谈论的科举考试,这场考试规模宏大,由皇帝亲自主持,随后按照成绩高低给这一些参加考试的人进行排名,通过者成为进士,只有排名第一的人才能够被称作为状元。
光是从这些考试阶段来看,就已经能够感受到科举队伍的庞大。一级又一级的考试,诞生了数百万的秀才、举人,多少人都是奔着金榜题名去的,可是真正能够站在考试顶峰之人,只有状元郎一人。
纵观中国整个科举考试的历史长河,根据有效文献记载统计,1300多年的历史中所诞生的文武状元共有777人,他们有的是贵族名流,有的是庶民百姓,这些人也完成了科举考试的终极目标:一举夺魁、光宗耀祖。
只是这些人他们寒窗苦读数十年,所求的是功名利禄;然而现如今的高考和最终拿到的学历却不是如此,高考是为了让学生选择心仪的学校,学历是对你专业能力的认可,与单纯的科举考试来比相差甚大。这种科举考试是为朝廷选拔人才,反而更像今天的公务员考试,所以并不能笼统的将那个时代的状元郎,与现如今的学历相提并论,毕竟这两者之间还是有较大差距的。


创造网(https://www.czcswd.com)小编还为大家带来高考和科举制有什么区别?的相关内容。
一、概念不同
1、高考
普通高等学校招生全国统一考试(TheNationalCollegeEntranceExamination),简称“高考”。是中华人民共和国(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省)合格的高中毕业生或具有同等学力的考生参加的选拔性考试。
2、科举制 创造网
“科举”是一个含义丰富复杂、具有动态特征的词语。广义的科举指分科举人或设科取士,约略同于贡举,起始于汉代;狭义的科举指进士科举,始于隋朝。
二、目的不同
1、高考
普通高等学校根据考生成绩,按已确定的招生计划,德、智、体全面衡量,择优录取。是为了国家选拔优秀人才的方式。
2、科举制
科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。是为了给国家选拔官员的方式。
三、考试内容不同
1、高考
共5门,分别是《语文》、《数学》、《外语》、《理综》、《文综》等。
2、科举制
科举除了特制科目外,明经,进士科考的内容主要是儒家经典。考试在各个朝代也有不同,唐朝主要有墨义、口试、贴经、策问、诗赋等,宋朝主要是经义、策问、诗赋等,到明代只有经义一门了。
参考资料来源:
参考资料来源:
哪几届湖北省高考状元在天门中学?天门中学的“状元摇篮”称号是是来源于秦牧的一篇文章,当时天中的高考成绩特别好!一个班考上大学的人数比有的市(当时还是县)总数还多!特别是高考录取率全国只的10几%时,有一次一个班47人竟考上45人上大学!是金凌云班,他还一直以此为豪呢!古代的科举状元和现在的高考状元哪个更难考因为隋文帝设置了科举,然后就有了状元、榜眼、探花,当然在古代县、省的第一名都有不
古代的科举考试和现代高考有哪些本质的区别又有哪些相似?科举考试作为古代封建社会的一个重要制度,其影响已经深入到社会的方方面面,尤其是它公开考试、公平竞争、择优录取的核心价值观,已经超越了帝制时代,具有现代性。如今的高考,虽然在形式、性质上不同与科举,但内在的含义大致还是一样的。那么科举与高考在哪些方面是相似的,哪些方面又是不同的呢?相同点主要有四个方面:其一是两
高考改革在迷雾中寻找方向的三十年(二)上海是怎样取得高考自主权的高考反思“全国那么大,发展不平衡,有的地区是‘西欧’水平,有的还停留在‘非洲’状况。10亿人民一个大纲,祖孙三代一本教材,本身就是不合理的,中国应该有多本教材,应该有很多种教育模式”把上海高考的命题权从教育部拿过来,实现自主招生,这是我当(上海)教育局顾问时的“得意”之举。上世纪60年代上海的高考曾
古代的状元官有多大?看到这题目,唐代一个叫卢文焕的状元估计要笑了,还是醉眼朦胧的笑:多大官?老子酒都喝不起,你来说说,做了状元能当多大的官。是的,不是每一个状元郎都能当大官,也不是每一个状元郎都有大好前程。虽说,状元能当大官的比例远远高于其他人,但还是有很多寂寂无名,一生踌躇不得志。今天,我们就聊聊状元郎,看看成为状元要经历什么,成了状元郎,会做哪些工作,历史中的出名状元和奇葩
“科举制”是我国独有的考试制度吗?它和高考有什么区别?中国古代的社会阶层,结构非常扁平,笼统来说只分为两类人:能做官的士,和做不了官的民。一个人的身份想要有所跃升,可以说基本只有科举这一条路。科举的诞生和演变科举制度创立于隋朝,用分科学习、分科考试的办法选拔人才。科举在创立之初设立了很多的考试科目,目的是选拔出不同专业的人才。然而,从唐代后期开始,科举中的一个分科,考察思辨能
十年寒穿苦读,古代科举制度和现代的高考那个更难考?我觉得古代的科举更难考,原因有两个,第一古代科举考试考的内容比较单一,很多人读一辈子书也考不上,第二,古代科举考试录取人数少,据记载每次考试,进士以上的不超过三百人。古代科举考试,只要考中进士才算是真正的考上了,也就相当于现在的大学生,而现代高考虽然内容比较多,但是可以取长补短,很多人偏科的情况下可以用自己擅长的弥补。古代科举考
科举和高考有什么区别?谈科举与高考的利弊关系及经验教训科举与高考,分别作为传统教育与当代教育的代表,二者的对比研究,对当代教育有着特殊的现实意义。记者就科举与高考的关系,专访了刘海峰教授。以刘海峰为代表的教育界人士普遍肯定科举和高考的价值。对科举的坏印象不全面、不够客观新京报:1998年因某些专家对当年的语文高考试题不满,引发了一场对高考制度的批判,他们将高考与科举相
吉安一中2010高考全市的生员都不好的情况下,吉安一中选不如泰和等中学。究其原因,本届的试验班带班老师病的病,资历浅的资历浅。再加上学风不好(学生下课除了聊游戏还是游戏),所以今年的情况很糟糕。160个一本还是靠历届生撑起来的。应届只有120个一本。因为去年没有考好的学生心想今年的考生整体素质偏低,所以能上二本的很多没去读。所以今年才有40多个历届一本。120个的应届一本人数几乎是创下10年
2024-01-24 01:03:31
2024-09-11 21:50:00
2025-08-07 13:16:54
2024-10-18 12:16:43
2025-09-03 15:13:10
2024-08-02 16:21:18